地面新闻 意识形态偏见也有助于传播错误信息。 地面新闻 显示来自不同新闻来源的事件的新闻报道。它还 提供了有关每个来源的意识形态偏见的信息。 如果你想要一个准确的世界观，那就太好了；然而，对于想要对特定索赔进行事实核查的企业主来说，这可能没有帮助。 它是免费的，但有些工具需要会员资格，通常每年费用为 99.99 美元。该网站还有一个移动应用程序。 4. 事实核查 FactCheck 专门分析与美国政治相关的故事。 它 回答了有关热门故事真实性的问题，如果您在网站上没有看到自动回答的问题，您可以提交问题。如果您想检查特定声明的科学准确性，它还具有 SciCheck 功能。 FactCheck 免费且易于使用。
然某人的姓名或特定
而，它的范围有限。 5.谷歌事实检查浏览器 Google Fact Check Explorer 本质上是一个事实检查器的搜索引擎。 它易于使用、免费且高效。访问该网站，输入的主张，答案将列在下面。该网
美国电子邮件数据 站会显示某个说法是真实的、错误的、未经验证的、误导性的还是需要上下文。 6. 媒体偏见/事实核查 如果您想 查看特定新闻网站是否可信且公正，媒体偏见/事实检查是一个有用的网站。 输入网站名称，答案将显示该网站的排名。有多个层次，包括无偏见、左中偏、右中偏、左偏、右偏、阴谋伪科学。 媒体偏见/事实检查是免费的。然而，它主要关注政治和科学网站。它也不回答具体的主张或事实核查视频或图像。 7. 事实还是虚构？ 多年来，“真相或虚构”一直是可靠的事实核查网站。
您可以扫描热门故事或输入名称或
问题以获得具体答案。 该网站是免费的。它按照不同的可信度级别对故事进行评级，包括真实的、脱离语境的和虚构的。 评级可以帮助您识别准确的信息，同时避免不完全准确的
德国电子邮件列表 信息。 8. 主角故事 Lead Stories 提供免费、全面的事实核查。它不仅关注政治，还对科学和娱乐相关主题的文章进行事实核查。此外，还有一个深度伪造部分突出显示伪造的图像和视频。 使用 Lead Stories 的唯一缺点是它没有“提问”功能。虽然您可以在网站上搜索信息，但您不能询问网站上可能未解决的特定索赔。 奖励：检查原始来源！ 在验证某些说法是否属实时，来源是关键。 谁在说这句话？如果他们引用某个组织，请查看官方网站的内容。
